顶点小说网 www.223wx.cc,校草制霸录无错无删减全文免费阅读!
等听完江水源发言,评委们的双眼已经完完全全被亮瞎了:尼玛,本来以为那个熟悉《孟子》的女生已经非常妖孽了,没成想还有更猛的,对《孟子》里面的章句信手拈来,对《论语》同样门儿清!好吧,这个世界上会背《论语》的人很多,不足为奇,可大段大段背诵《史记》究竟是怎么一回事?难道现在的小朋友都这么逆天了么?
其中一位评委忍不住喟叹道:“我说淮安府中怎么派个高一小孩做主将呢,感**家早就知道这孩子天资聪颖、熟谙经史,这才一反常规推陈出新!可笑的是,我们中间竟然有人以为他是软柿子,没想到却是一粒蒸不烂、煮不熟、搥不扁、炒不爆、嚼在嘴里能崩掉牙的铜豌豆吧?”
一向眼高于顶的褚汉仪此时也不得不低头认错:“这回确实是我看走了眼!”
周执笏笑道:“别说是你,就连老头子我听说14岁小孩当主将心里也犯嘀咕。不过话说回来,淮安府中还真不能小觑,虽说他们这些年在国学论难选拔赛中表现平平,可毕竟是咱淮安府第一名校,每年都招收全府最拔尖的学生,谁知道里面会有什么样的奇才?”
有了两位主将的精彩言论在前,接下来的相互攻辩、攻辩小结都显得有些沉闷。直到进入自由辩论环节,那位薄嘴唇的女生获得发问辩驳的机会,马上火力全开:
“刚才对方辩友声称我在援引‘仰足以事父母,俯足以畜妻子,乐岁终身饱,凶免于死亡’时,故意忽略了后面非常关键的‘然后驱而之善’。那么请问对方辩友,在‘然后驱而之善’还有一句‘故民之从之也轻’,你为什么不说出来?因为这里面的一个‘轻’字,充分体现了‘仓廪实’可以有效推进‘知礼节’的实现,而非如果对方所说的‘仓廪实’与‘知礼节’无关。不知对方辩友以为然否?”
江水源声色不动地答道:“我不这样认为!首先,我虽然没有直接说出‘故民之从之也轻’这句话,但是我将这句话的意思大致表述了出来,那就是‘仓廪实’可以让君主没有后顾之忧,放心大胆推行教化,这也是对方辩友所说的推进‘知礼节’的实现。但是否属于有效推进,我方则有不同看法!
“所谓‘饱暖思裕’,在丰衣足食之后人们会有更多的想法和追求,想要知礼守节只是其中的一个而已,剩下恐怕有不少是与礼节相违背的,比如吃喝玩乐、停妻再娶、赌博斗鸡、为非作歹、兼并土地等等。唐代许敬宗就说过:‘田舍翁积得十斛麦,尚欲换却旧老妇。’足见世道人心!也更证明‘仓廪实’与‘知礼节’无关!”
回答我那位薄嘴唇女生的问题,江水源并没有乘胜追击,而是把提问反驳的机会让给了陈荻和傅寿璋。他知道自由辩论环节更讲究团队合作、相互配合,单单一个人厉害是没用的。在某些比赛中,个别人会牢牢把持己方的话语权,所有的提问和回答都由一人包办,其他人甚至从始到终都不发言,结果给评委和观众的观感很差,最后经常是给了那人一个最佳辩手,整体分却被打得很低。
这也是他写书后仔细敢看比赛视频得出来的一个经验教训。
显然那位薄嘴唇的女生没有意识到这一点,在回答完陈荻的问题后再次剑指江水源:“唐代大诗人杜甫的作品被称为‘诗史’,在他的名篇《忆昔》中写道,‘忆昔开元全盛日,小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白,公私仓廪俱丰实。九州道路无豺虎,远行不劳吉日出。齐纨鲁缟车班班,男耕女桑不相失。宫中圣人奏云门,天下朋友皆胶漆。百馀年间未灾变,叔孙礼乐萧何律。’生动地描写了唐**元盛世中由‘仓廪实’而‘知礼节’的过程。请问对方辩友,这样句句写实而又刻画传神的诗句难道还不能说明‘仓廪实’与‘知礼节’之间的因果关系吗?”
应付这位舌尖嘴利的对手,陈荻和傅寿璋都有些吃力,只能继续由江水源出马:“我觉得对方辩友在提问过程中犯了四个严重的错误,第一是断章取义。你既然诵读了《忆昔》第二首中的几句,为什么不把第一首中‘犬戎直来坐御床,百官跣足随天王’和第二首中的‘洛阳宫殿烧焚尽,宗庙新除狐兔穴’一起念出来呢?就因为它们和你想要表现的‘知礼节’相冲突?
“第二是胶柱鼓瑟。杜甫的诗歌虽然号称‘诗史’,但并非句句都是写实,句句都能在史书中找到佐证,否则我们就可以根据他的‘百年多病独登台’来怀疑他自己真的只活了不到六十岁,我们也可以根据他的‘李白一斗诗百篇’来算算李白这一生到底喝了几斗酒、写了几首诗。
“第三是道听途说。开元盛世就一定是仓廪充盈么?答案是否定的。根据《旧唐书》记载,在开元二十九年间曾多次发生水旱蝗灾,导致百姓食不果腹、流离失所,比如开元二年春正月,‘关中自去秋至于是月不雨,人多饥乏’;比如开元十五年秋,‘六十三州水,十七州霜旱,河北饥’;再比如开元二十一年,‘关中久雨害稼,京师饥’。若是如对方辩友所言,‘仓廪实’与‘知礼节’之间有因果关系,岂非开元年间民众都应该不懂礼节才是?
“第四是掩耳盗铃。对方辩友既然提到杜甫、《忆昔》、开元盛世,那就肯定应该知道十多年后爆发的安史之乱,而安史之乱的始作俑者安禄山正是在开元年间学习成长、步入仕途的。如果仓廪实就知礼节的话,作为生在春风里,长在红旗下,先后担任平卢节度使、范阳节度使的安禄山不可能不仓廪实,不可能不知礼节,为什么他还要举旗叛乱呢?
“基于以上这四点,我们可以清楚看出对方立论的荒谬,也愈发证明了‘仓廪实’与‘知礼节’之间的没有直接关系!”
早已见识过江水源记忆力有多逆天的陈荻、傅寿璋等人,对他随口背诵杜诗、《旧唐书》完全司空见惯,见怪不怪。可评委和对方辩手何时见过如此狂拽炫酷吊炸天的妖孽?听到他掰着指头如数家珍般地谈论开元年间的灾情,瞬间感觉整个人都不好了!
等听完江水源发言,评委们的双眼已经完完全全被亮瞎了:尼玛,本来以为那个熟悉《孟子》的女生已经非常妖孽了,没成想还有更猛的,对《孟子》里面的章句信手拈来,对《论语》同样门儿清!好吧,这个世界上会背《论语》的人很多,不足为奇,可大段大段背诵《史记》究竟是怎么一回事?难道现在的小朋友都这么逆天了么?
其中一位评委忍不住喟叹道:“我说淮安府中怎么派个高一小孩做主将呢,感**家早就知道这孩子天资聪颖、熟谙经史,这才一反常规推陈出新!可笑的是,我们中间竟然有人以为他是软柿子,没想到却是一粒蒸不烂、煮不熟、搥不扁、炒不爆、嚼在嘴里能崩掉牙的铜豌豆吧?”
一向眼高于顶的褚汉仪此时也不得不低头认错:“这回确实是我看走了眼!”
周执笏笑道:“别说是你,就连老头子我听说14岁小孩当主将心里也犯嘀咕。不过话说回来,淮安府中还真不能小觑,虽说他们这些年在国学论难选拔赛中表现平平,可毕竟是咱淮安府第一名校,每年都招收全府最拔尖的学生,谁知道里面会有什么样的奇才?”
有了两位主将的精彩言论在前,接下来的相互攻辩、攻辩小结都显得有些沉闷。直到进入自由辩论环节,那位薄嘴唇的女生获得发问辩驳的机会,马上火力全开:
“刚才对方辩友声称我在援引‘仰足以事父母,俯足以畜妻子,乐岁终身饱,凶免于死亡’时,故意忽略了后面非常关键的‘然后驱而之善’。那么请问对方辩友,在‘然后驱而之善’还有一句‘故民之从之也轻’,你为什么不说出来?因为这里面的一个‘轻’字,充分体现了‘仓廪实’可以有效推进‘知礼节’的实现,而非如果对方所说的‘仓廪实’与‘知礼节’无关。不知对方辩友以为然否?”
江水源声色不动地答道:“我不这样认为!首先,我虽然没有直接说出‘故民之从之也轻’这句话,但是我将这句话的意思大致表述了出来,那就是‘仓廪实’可以让君主没有后顾之忧,放心大胆推行教化,这也是对方辩友所说的推进‘知礼节’的实现。但是否属于有效推进,我方则有不同看法!
“所谓‘饱暖思裕’,在丰衣足食之后人们会有更多的想法和追求,想要知礼守节只是其中的一个而已,剩下恐怕有不少是与礼节相违背的,比如吃喝玩乐、停妻再娶、赌博斗鸡、为非作歹、兼并土地等等。唐代许敬宗就说过:‘田舍翁积得十斛麦,尚欲换却旧老妇。’足见世道人心!也更证明‘仓廪实’与‘知礼节’无关!”
回答我那位薄嘴唇女生的问题,江水源并没有乘胜追击,而是把提问反驳的机会让给了陈荻和傅寿璋。他知道自由辩论环节更讲究团队合作、相互配合,单单一个人厉害是没用的。在某些比赛中,个别人会牢牢把持己方的话语权,所有的提问和回答都由一人包办,其他人甚至从始到终都不发言,结果给评委和观众的观感很差,最后经常是给了那人一个最佳辩手,整体分却被打得很低。
这也是他写书后仔细敢看比赛视频得出来的一个经验教训。
显然那位薄嘴唇的女生没有意识到这一点,在回答完陈荻的问题后再次剑指江水源:“唐代大诗人杜甫的作品被称为‘诗史’,在他的名篇《忆昔》中写道,‘忆昔开元全盛日,小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白,公私仓廪俱丰实。九州道路无豺虎,远行不劳吉日出。齐纨鲁缟车班班,男耕女桑不相失。宫中圣人奏云门,天下朋友皆胶漆。百馀年间未灾变,叔孙礼乐萧何律。’生动地描写了唐**元盛世中由‘仓廪实’而‘知礼节’的过程。请问对方辩友,这样句句写实而又刻画传神的诗句难道还不能说明‘仓廪实’与‘知礼节’之间的因果关系吗?”
应付这位舌尖嘴利的对手,陈荻和傅寿璋都有些吃力,只能继续由江水源出马:“我觉得对方辩友在提问过程中犯了四个严重的错误,第一是断章取义。你既然诵读了《忆昔》第二首中的几句,为什么不把第一首中‘犬戎直来坐御床,百官跣足随天王’和第二首中的‘洛阳宫殿烧焚尽,宗庙新除狐兔穴’一起念出来呢?就因为它们和你想要表现的‘知礼节’相冲突?
“第二是胶柱鼓瑟。杜甫的诗歌虽然号称‘诗史’,但并非句句都是写实,句句都能在史书中找到佐证,否则我们就可以根据他的‘百年多病独登台’来怀疑他自己真的只活了不到六十岁,我们也可以根据他的‘李白一斗诗百篇’来算算李白这一生到底喝了几斗酒、写了几首诗。
“第三是道听途说。开元盛世就一定是仓廪充盈么?答案是否定的。根据《旧唐书》记载,在开元二十九年间曾多次发生水旱蝗灾,导致百姓食不果腹、流离失所,比如开元二年春正月,‘关中自去秋至于是月不雨,人多饥乏’;比如开元十五年秋,‘六十三州水,十七州霜旱,河北饥’;再比如开元二十一年,‘关中久雨害稼,京师饥’。若是如对方辩友所言,‘仓廪实’与‘知礼节’之间有因果关系,岂非开元年间民众都应该不懂礼节才是?
“第四是掩耳盗铃。对方辩友既然提到杜甫、《忆昔》、开元盛世,那就肯定应该知道十多年后爆发的安史之乱,而安史之乱的始作俑者安禄山正是在开元年间学习成长、步入仕途的。如果仓廪实就知礼节的话,作为生在春风里,长在红旗下,先后担任平卢节度使、范阳节度使的安禄山不可能不仓廪实,不可能不知礼节,为什么他还要举旗叛乱呢?
“基于以上这四点,我们可以清楚看出对方立论的荒谬,也愈发证明了‘仓廪实’与‘知礼节’之间的没有直接关系!”
早已见识过江水源记忆力有多逆天的陈荻、傅寿璋等人,对他随口背诵杜诗、《旧唐书》完全司空见惯,见怪不怪。可评委和对方辩手何时见过如此狂拽炫酷吊炸天的妖孽?听到他掰着指头如数家珍般地谈论开元年间的灾情,瞬间感觉整个人都不好了!