顶点小说网 www.223wx.cc,达仁文集无错无删减全文免费阅读!
众所周知,我市的中考语文作文50分,而除语数外三科,其他各学科满分也不过60分,一篇作文的权重就相当于一个学科了。可见,作文的重要性不言而喻。我们还必须意识到,一个学科的知识点是分散的,一般考生总不至于得零分。但是,作文就完全不同,抄袭或严重离题的作文就应该被判为零分或很低的分。坊间一直流传“得作文者得语文;得语文者得中考!”一说。作文的重要性由此也可见一斑。
然而,目前的作文批改存在严重问题。其他学科的考卷答案比较客观,批阅失误很少。语文答案主观性很强,尤其是作文。因此,每次语文考试的作文批改都有激烈的争论。不奇怪,分数不仅仅决定广大考生的前途,也决定着一线语文老师的“钱图”更决定了一个学校的荣誉。然而,一些没有水平的语文老师,甚至是个别极不负责任的上级主管领导总是以“作文优劣,见仁见智;高考尚且如此,何况中考?”为由,完全不把目前作文的批改存在严重问题当回事。这是非常悲哀的事情。在此,我们作为一个乡镇基层的有水平,负责任的一线语文老师,当仁不让,郑重的站出来,严肃地批判当前作文批改存在的严重问题。当然,我们也不想谈过多的理论,拿上学期语文期末作文题目“在--的影响下,我--”为例,就阅卷的严重失误情况作简要的辨析:
首先,不把考题当回事,离题万里无所谓。在这里,我们必须要明确,语文为什么要考试?作文为什么要规定统一的题目?还用说吗?检测学生语文素养是否提高务必要科学、公平、公正!显然,考卷规定了统一的作文题目“在--的影响下,我--”我们就必须服从//忠于考卷的规定,没有可商量的余地。然而,不少考生写我的家乡、我的好妈妈等与考题毫无相关的内容。阅卷老师打了20多分(期考作文40分),甚至高到28分。身在基层一线,我们非常理解,乡镇学校有相当多学生语文水平极低,写自己名字都困难,别说写作文了。平时可以尽可能多鼓励他们,但是,考试应该是严肃的,不能过分同情他们。不然,考试就完全失去了公平、公正和权威。要是那样的话,语文考试就没有任何意义了。其实,离题作文判高分完全是个别语文老师急功近利,投机取巧的恶劣行为。她们为了班级平均分超过别人,在考试前强求一些后进生死记硬背范文,考试时不管什么作文题目,把事先背出来的作文抄上即可。这样的“先进技术”那样的判高分行为更助涨了学生的惰性,他们今后更加不会写作了。最严重的问题是考试的公平、公正和权威丧失了,语文考试就变得没有任何意义了。我们以为,诸如我的家乡、我的好妈妈等与考题毫无相关的作文一律作零分处理。你再有同情心,也不应该给10分之上的。
其次,不把偏题辨清楚,高分低分很随意。在此,我们必须还要明确,考试的另一个功能是把不同语文水平的考生区分开来。就这次语文的作文考题“在--的影响下,我--”来说,作文要叙述的主体应该是“我--”前面“在--的影响下”是限定的部分,是次要的。但是,相当多的考生几乎都写成了我的--之类的作文了。显然,这样的作文是不太符合考题要求的。那怕你写得再好也是偏离主题的。当然,作为一个乡镇基层的一线语文老师,我们也清楚,目前的语文教材淡化了语法教学,初中一年级的小朋友要弄懂短语的成分与关系是比较困难的。主谓宾,定状补;并列、偏正、主谓等概念在如今的中学生头脑里是一片空白的。我们也不应太苛求现在的学生了。但是,受过高等教育的语文老师不能也跟初中的小朋友一样,什么都不懂。诸如严重偏题的作文居然判为优秀,打了34分之多肯定是有失公允的。我们以为,偏题的作文写得再好都不应该超过28分。因为这是考试,考试是严肃的,不能开玩笑。
其次,不把佳作放眼里,分数相当做好人。坊间有个笑话:语文老师平时批改作文最轻松,所有作文一律给70—80分,给太高不可能,判太低不现实。不高不低,学生都不会有意见的。我们很多语文老师到了重要的语文考试,批改作文时也一样是这个心态。一些语文老师公开表态:大家都是这样的分数,没有什么可说的!这就是“不把佳作放眼里,分数相当做好人”的消极怠工行为,甚至可以说是阅卷老师根本没有水平,没有素养的行为。这样批改作文就真的可以充当好人吗?优秀作文就应该给高分,低劣作文就应该少给分,甚至不给分。随便打分可以欺骗一些中学生,能说服我们一批有水平,负责任的同志吗?甚至连一些觉悟高的中学生都瞒不了。“分数相当做好人”那样的做法只能是自欺欺人的表现。我们还是拿考题“在--的影响下,我--”为例来辨析好了。根据我们对本校几个班级的全面调查发现,95 %的考生是写人的,而且主要在写老师、同学或父母,选材非常雷同,内容也特别老套,更严重的是不少作文还写成了我的老师我的同学我的妈妈之类,已经严重偏离题目要求了。而我们的阅卷老师... -->>
众所周知,我市的中考语文作文50分,而除语数外三科,其他各学科满分也不过60分,一篇作文的权重就相当于一个学科了。可见,作文的重要性不言而喻。我们还必须意识到,一个学科的知识点是分散的,一般考生总不至于得零分。但是,作文就完全不同,抄袭或严重离题的作文就应该被判为零分或很低的分。坊间一直流传“得作文者得语文;得语文者得中考!”一说。作文的重要性由此也可见一斑。
然而,目前的作文批改存在严重问题。其他学科的考卷答案比较客观,批阅失误很少。语文答案主观性很强,尤其是作文。因此,每次语文考试的作文批改都有激烈的争论。不奇怪,分数不仅仅决定广大考生的前途,也决定着一线语文老师的“钱图”更决定了一个学校的荣誉。然而,一些没有水平的语文老师,甚至是个别极不负责任的上级主管领导总是以“作文优劣,见仁见智;高考尚且如此,何况中考?”为由,完全不把目前作文的批改存在严重问题当回事。这是非常悲哀的事情。在此,我们作为一个乡镇基层的有水平,负责任的一线语文老师,当仁不让,郑重的站出来,严肃地批判当前作文批改存在的严重问题。当然,我们也不想谈过多的理论,拿上学期语文期末作文题目“在--的影响下,我--”为例,就阅卷的严重失误情况作简要的辨析:
首先,不把考题当回事,离题万里无所谓。在这里,我们必须要明确,语文为什么要考试?作文为什么要规定统一的题目?还用说吗?检测学生语文素养是否提高务必要科学、公平、公正!显然,考卷规定了统一的作文题目“在--的影响下,我--”我们就必须服从//忠于考卷的规定,没有可商量的余地。然而,不少考生写我的家乡、我的好妈妈等与考题毫无相关的内容。阅卷老师打了20多分(期考作文40分),甚至高到28分。身在基层一线,我们非常理解,乡镇学校有相当多学生语文水平极低,写自己名字都困难,别说写作文了。平时可以尽可能多鼓励他们,但是,考试应该是严肃的,不能过分同情他们。不然,考试就完全失去了公平、公正和权威。要是那样的话,语文考试就没有任何意义了。其实,离题作文判高分完全是个别语文老师急功近利,投机取巧的恶劣行为。她们为了班级平均分超过别人,在考试前强求一些后进生死记硬背范文,考试时不管什么作文题目,把事先背出来的作文抄上即可。这样的“先进技术”那样的判高分行为更助涨了学生的惰性,他们今后更加不会写作了。最严重的问题是考试的公平、公正和权威丧失了,语文考试就变得没有任何意义了。我们以为,诸如我的家乡、我的好妈妈等与考题毫无相关的作文一律作零分处理。你再有同情心,也不应该给10分之上的。
其次,不把偏题辨清楚,高分低分很随意。在此,我们必须还要明确,考试的另一个功能是把不同语文水平的考生区分开来。就这次语文的作文考题“在--的影响下,我--”来说,作文要叙述的主体应该是“我--”前面“在--的影响下”是限定的部分,是次要的。但是,相当多的考生几乎都写成了我的--之类的作文了。显然,这样的作文是不太符合考题要求的。那怕你写得再好也是偏离主题的。当然,作为一个乡镇基层的一线语文老师,我们也清楚,目前的语文教材淡化了语法教学,初中一年级的小朋友要弄懂短语的成分与关系是比较困难的。主谓宾,定状补;并列、偏正、主谓等概念在如今的中学生头脑里是一片空白的。我们也不应太苛求现在的学生了。但是,受过高等教育的语文老师不能也跟初中的小朋友一样,什么都不懂。诸如严重偏题的作文居然判为优秀,打了34分之多肯定是有失公允的。我们以为,偏题的作文写得再好都不应该超过28分。因为这是考试,考试是严肃的,不能开玩笑。
其次,不把佳作放眼里,分数相当做好人。坊间有个笑话:语文老师平时批改作文最轻松,所有作文一律给70—80分,给太高不可能,判太低不现实。不高不低,学生都不会有意见的。我们很多语文老师到了重要的语文考试,批改作文时也一样是这个心态。一些语文老师公开表态:大家都是这样的分数,没有什么可说的!这就是“不把佳作放眼里,分数相当做好人”的消极怠工行为,甚至可以说是阅卷老师根本没有水平,没有素养的行为。这样批改作文就真的可以充当好人吗?优秀作文就应该给高分,低劣作文就应该少给分,甚至不给分。随便打分可以欺骗一些中学生,能说服我们一批有水平,负责任的同志吗?甚至连一些觉悟高的中学生都瞒不了。“分数相当做好人”那样的做法只能是自欺欺人的表现。我们还是拿考题“在--的影响下,我--”为例来辨析好了。根据我们对本校几个班级的全面调查发现,95 %的考生是写人的,而且主要在写老师、同学或父母,选材非常雷同,内容也特别老套,更严重的是不少作文还写成了我的老师我的同学我的妈妈之类,已经严重偏离题目要求了。而我们的阅卷老师... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读